记者质问IAEA是否收日本100万欧元

7月4日,在IAEA总干事格罗西的日本发布会上,有记者当着全世界的面质问格罗西,机构工作人员是不是收了日本政府的100万欧元,场面顿时尴尬。下面是小编收集整理的记者质问IAEA是否收日本100万欧元，欢迎阅读分享，希望大家能够喜欢。

记者质问IAEA是否收日本100万欧元

国际原子能机构(IAEA)今天(4日)下午发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告，认为日本核污染水排海方案总体“符合国际安全标准”。正在日本的国际原子能机构总干事格罗西在东京就此举行记者会。而就在记者会结束后发生了这样一幕：一名现场的韩国媒体记者追问格罗西“国际原子能机构工作人员是否收受了日方的100万欧元”。

日称核污染水排海无法延后

据日本TBS电视台28日报道，日本东京电力公司当天举行股东全体大会，会上东京电力公司社长小早川表示，为推进废炉作业，福岛第一核电站核污染水排海无法延后，希望股东能够理解。

但他同时表示，对福岛当地渔业协会联合会“不得到理解不会进行排海”的承诺，如今仍将遵守。

日本核污染水排海获认可

据报道，国际原子能机构发布了日本福岛核污染水处置综合评估报告，认为日本核污染水排海方案总体符合国际安全标准，机构将对日排海活动长期监督监测。

对此，中国外交部表示：据了解，这份报告未能充分反映所有参加评估工作各方专家的意见，有关结论未能获得各方专家一致认可。中方对机构仓促出台报告表示遗憾。我们认为，机构报告不能成为日方排海的“护身符”和“通行证”。机构因授权所限，没有审查日方排海方案的正当合法性，没有评估日方净化装置的长期有效性，没有确证日核污染水数据的真实准确性，相关结论存在较大局限性和片面性。我们注意到格罗西总干事表示，机构应日本政府请求开展审查评估，绝不是为日排海背书。

12年前，日方因为福岛核事故得到全世界支援。12年后，日方却选择将核污染风险转嫁给全人类。中方再次敦促日方停止核污染水排海计划，切实以科学、安全、透明的方式进行处置。如果日方一意孤行，必须为此承担一切后果。中方敦促日方配合国际原子能机构，尽快建立一套包括日本邻国等利益攸关方参与的长期国际监测机制。

核污染水排海带来的危害

1. 水质污染：核废水中含有放射性物质，如铯、锶、钴、镭等，这些物质会对海洋生物和生态环境造成严重污染。这些放射性物质在水中会不断扩散和积累，导致海洋生物体内的放射性物质含量不断增加，从而危害到人类食用海产品的安全。

2. 生态破坏：核废水排放到海洋中会对海洋生态环境造成破坏。放射性物质会对海洋中的生物体造成伤害，影响其生长和繁殖，甚至导致生物死亡。这些影响会进一步影响整个海洋生态系统的平衡和稳定。

3. 健康风险：核废水中的放射性物质会对人类健康造成威胁。人类通过食用受污染的海产品或接触受污染的海水，会摄入这些放射性物质，从而增加罹患癌症和其他疾病的风险。

核污染水排海受影响最大的国家

这个决定，首先是对自然的破坏，对生物的灭顶之灾，更重要的一点，日本排放的核废料看似是在自己海域周围，可随着洋流的推动，这些高辐射物势必会流遍全球，首当其冲的就是中国、太平洋岛国和澳大利亚!

根据全球洋流分布图，日本暖流会将排放在日本海域的核废料污染物带入到太平洋暖流中，这个过程，核污染已经蔓延到了中国境内，中国海域的生物可能会因此大批死亡、变异。

蔓延到了太平洋暖流以后，核废料一分为二，一个是跑到了北美洲，将北美洲的西海岸荼毒以后，经过阿拉斯加暖流流入千岛寒流，最后回到了亚洲，俄罗斯、中国又受到了二次伤害!

而从太平洋暖流分离出的另一条支线，加利福尼亚寒流，把北美洲西海岸的南部侵害了一圈后，进入赤道，从北赤道暖流一路流向太平洋岛国，东南亚众多依靠旅游业为生的国家如果遭遇核辐射，旅游业凋零，整个国家的支柱都会就此崩坏。

这还没完，同样是这股洋流，将核废料送入南赤道暖流以后，经过东澳大利亚暖流，这些污染物会遍布澳洲整个东海岸!

因此可以看到，如果日本真的将这些核污染物倾倒入海洋之中，日本自己、中国、俄罗斯、美国、加拿大、东南亚各国，澳大利亚，将会是第一批受到影响的国家。

而根据洋流的速度计算，影响这些国家，只需要57天!也就是说，日本从排放核废料的那天开始，不到两个月，几乎整个太平洋都危险了!